谷歌调整安卓开源项目开发模式，到底有啥影响？​

这篇文章主要内容是什么​？
2025 年 3 月 27 日，谷歌宣布将停止维护安卓开源项目（AOSP）的公共分支，未来所有安卓系统开发将集中于谷歌内部分支进行。这一调整意味着 AOSP 的持续集成 / 交付（CI/CD）工具和代码审查平台 Android Gerrit 可能关闭，仅谷歌内部员工可访问开发分支或提交代码。尽管谷歌强调仍会定期发布安卓新版本的源代码，但其开发过程的透明度将大幅降低，社区开发者的实时参与渠道被切断。​
核心变化与目的​
谷歌此次调整的核心是整合开发流程，解决长期以来公共分支与内部分支代码同步的复杂性问题。此前，谷歌需同时维护两个分支，导致资源浪费和技术冲突。通过将开发集中于内部分支，谷歌希望提升效率，并强化对安卓生态的控制力。此外，这一策略也被视为谷歌平衡开源承诺与商业利益的手段 —— 通过掌握核心代码的开发节奏，谷歌能够更灵活地控制技术输出，巩固其在 GMS（谷歌移动服务）生态中的主导地位。​
行业影响与应对​
对于主流手机厂商（如小米、OPPO、vivo 等）而言，由于已与谷歌签订授权协议，仍可获取稳定版本的源代码进行系统定制，短期内业务模式不会受到显著冲击。但从长期看，厂商需更紧密跟随谷歌的技术路线，以确保兼容性，这可能间接推动厂商寻求替代操作系统（如开源鸿蒙 OpenHarmony）以降低依赖风险。​
个人开发者和刷机用户则面临更大挑战。此前，第三方开发者可通过 AOSP 直接贡献代码，如今只能等待谷歌阶段性公开代码，创新效率和社区活跃度可能下降。此外，缺乏官方支持的非认证设备可能面临系统更新延迟或安全补丁滞后的问题。​
常见问题解答​
谷歌是否彻底闭源安卓？谷歌明确表示，仍会发布安卓新版本的源代码，包括今年晚些时候推出的 Android 16，因此并非完全闭源。但开发过程的封闭化确实削弱了安卓的开源透明度。​
此举对手机厂商影响大吗？对主流厂商影响有限，因其可通过授权协议获取代码。但对依赖 AOSP 开发低价设备的中小厂商而言，可能面临系统更新断供风险。​
是否会加速其他开源系统的发展？专家分析，谷歌强化控制可能促使更多厂商转向开源鸿蒙等替代系统，以构建更自主的生态体系。​
行业观察与启示​
谷歌对 AOSP 的调整揭示了开源项目商业化的深层矛盾：当生态成熟后，主导企业往往倾向于收回控制权以保障商业利益。这一策略虽提升了开发效率，却引发了对开源精神弱化的担忧。从长远看，安卓生态的封闭化可能加剧系统碎片化，而开源鸿蒙等项目通过基金会治理的模式，为开源生态的可持续发展提供了另一种参考。未来，谷歌如何在商业利益与开源承诺间找到平衡，或将影响全球移动操作系统的竞争格局。